Bệnh nhân trong ca cấy ghép TIM HEO có tiền án bạo lực



Ca cấy ghép tim lịch sử 



David Bennett Sr. đã tham gia vào một vụ tấn công nghiêm trọng gần 35 năm trước, hồ sơ tòa án cho thấy. 



Các bác sĩ phẫu thuật tại Trung tâm Y tế Đại học Maryland đã cấy ghép một quả tim lợn biến đổi gen vào David Bennett Sr. vào tuần trước.


Một người đàn ông Maryland ốm yếu đã nhận tim lợn vào tuần trước trong một thủ tục cấy ghép đầu tiên trong lịch sử có tiền án  hành hung cách đây 34 năm, trong đó anh ta liên tục đâm một người đàn ông trẻ tuổi, khiến anh ta bị liệt.


Nạn nhân, Edward Shumaker, đã trải qua hai thập kỷ ngồi trên xe lăn, bị liệt từ thắt lưng trở xuống và chịu nhiều biến chứng y tế bao gồm một cơn đột quỵ khiến anh ta bị suy giảm nhận thức, trước khi anh ta qua đời vào năm 2007 ở tuổi 40, theo chị gái của anh ta, Leslie Shumaker Downey. 


Một tờ báo ở Mỹ đã đăng tải thông tin về tiền án của David Bennett Sr khiến dư luận có nhiều luồng ý kiến trái chiều về việc lựa chọn người được ghép tim. 

Người được Ghép Tim Lợn David Bennett Sr., 57 tuổi, đang được theo dõi chặt chẽ tại Trung tâm Y tế Đại học Maryland để theo dõi các dấu hiệu của cơ thể anh ta. Các quan chức bệnh viện cho biết anh ấy vẫn khỏe mạnh vào hôm thứ Năm.


Vụ hành hung xảy ra vào ngày 30 tháng 4 năm 1988, khi anh Shumaker, 22 tuổi, đang uống rượu tại một quán bar và nói chuyện với vợ của anh Bennett. Trong cơn ghen tức, Bennett đã đâm liên tiếp vào lưng Shumaker.


Bà Downey nói, vụ tấn công và hậu quả của nó đã tàn phá gia đình. Cô nói: “Nó đã nghiền nát bố mẹ tôi. "Đó chỉ là địa ngục."


Cảm ơn vì đã đọc 1/24 Sài Gòn


Theo hồ sơ tòa án mà The New York Times thu được, anh ta bị buộc tội tấn công, dùng pin và bắn súng với ý định giết người, nhưng bị kết án với tội danh nhẹ hơn là mang theo vũ khí và bị kết án 10 năm tù. Ông cũng được lệnh phải trả cho ông Shumaker 29.824 đô la tiền bồi thường, nhưng bà Downey nói rằng ông đã không tuân theo quyết định phạt tiền.


Trong một nỗ lực để phục hồi các chi phí y tế đáng kể của mình, ông Shumaker và gia đình đã kiện ông Bennett và được bồi thường 3,4 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại, hồ sơ tòa án cho thấy. Bà Downey cho biết gia đình chưa bao giờ nhận được bất kỳ khoản tiền nào.


“Việc cấy ghép đã mang lại sự sống cho anh ấy,” bà Downey nói về ông Bennett. “Nhưng anh trai tôi không bao giờ có cơ hội thứ hai trong đời. Ed đã phải vật lộn từng ngày trong suốt 19 năm. Không ai xứng đáng với những gì anh ấy đã trải qua ”.


Nhưng các bác sĩ của ông Bennett nói rằng những lịch sử đáng lo ngại như vậy không khiến bệnh nhân không đủ điều kiện nhận các thủ tục y tế tiên tiến.


Các quan chức tại Trung tâm Y tế Đại học Maryland, nơi thực hiện ca cấy ghép, cho biết trong một tuyên bố rằng các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cam kết điều trị cho tất cả bệnh nhân, bất kể nguồn gốc hay hoàn cảnh sống của họ.


Các quan chức cho biết: “Nghĩa vụ trang trọng của bất kỳ bệnh viện hoặc tổ chức chăm sóc sức khỏe nào là cung cấp dịch vụ chăm sóc cứu sinh cho mọi bệnh nhân đến qua cửa dựa trên nhu cầu y tế của họ”.


“Bất kỳ tiêu chuẩn chăm sóc nào khác sẽ đặt ra một tiền lệ nguy hiểm và sẽ vi phạm các giá trị đạo đức và đạo đức làm nền tảng cho nghĩa vụ mà bác sĩ và người chăm sóc phải có đối với tất cả bệnh nhân trong dịch vụ chăm sóc của họ.”




Thông qua trung tâm y tế, David Bennett Jr., con trai của ông Bennett Sr., khi còn nhỏ khi vụ hành hung xảy ra, đã từ chối bình luận về lý lịch phạm tội của cha mình.


“Tôi không muốn nói về quá khứ của cha tôi,” anh nói trong một tuyên bố được cung cấp thông qua Đại học Maryland. “Ý định của tôi là tập trung vào cuộc phẫu thuật đột phá và mong muốn của cha tôi là đóng góp cho khoa học và có khả năng cứu sống bệnh nhân trong tương lai.”


Karen J. Maschke, một học giả nghiên cứu tại Trung tâm Hastings và là biên tập viên của Ethics & Human Research cho biết.


Bà nói: “Có một tiêu chuẩn lâu đời về đạo đức y tế mà các bác sĩ không chọn và chọn người mà họ điều trị. Câu hỏi đặt ra trong bối cảnh những người bị giam giữ và kẻ thù trong chiến tranh, và gần đây hơn là những người mắc bệnh Covid đã chọn không tiêm phòng, cô ấy lưu ý.


Arthur Caplan, giáo sư đạo đức sinh học tại N.Y.U., lập luận rằng sự phẫn nộ trên mạng xã hội đối với ông Bennett Sr. Trường Y khoa Grossman. Việc cấy ghép không chỉ là lần đầu tiên của loại hình này - nó mang tính thử nghiệm cao và có thể rất tốt




Comments